Последние несколько лет в Великобритании наблюдается рост интереса среди молодых образованных англичан к марксистко-ленинскому учению. Молодые люди объединяются в кружки, обсуждают прочитанную литературу, делятся друг с другом своим мнением. Ничего не напомнило? Да, да, старые добрые партсобрания.
Почему жители туманного Альбиона так тепло воспринимают то, что осталось для россиян в далеком прошлом, в чем секрет успеха марксисткой теории на современный лад, комментирует Вячеслав Зайченко, экономист, эксперт биржевых рынков.
Вячеслав предполагает, что рост последователей марксизма связан ни столько с несостоятельностью капитализма, как явления, а с поведением самих капиталистов в период общего экономического спада.
«Когда происходит кризис, в первую очередь страдают сотрудники, а не акционеры. Это наша реальность», – говорит Зайченко.
Эксперт считает, что капиталист, требующий помощь у государства, уже не капиталист: «Если предприниматель не создал себе самостоятельно финансовую подушку и не обеспечил себе потенциальные риски, то тогда он плохой предприниматель. Если ему помогает государство, то поделись своими акциями или уйди, как руководитель».
В качестве примера Зайченко приводит США, где в случае, когда компании помогают государство или банк, они входят в правление, впрочем, позже организация может выкупить обратно свои акции.
Открывают Маркса заново
«Каждый кризис капитализма приходит к тому, что Маркса открывают заново, в Англии экономический кризис особенно ударил по среднему классу: высшее образование стало непосильно дорогим, а долги неподъемными», – рассказывает о ситуации Джонатан Уайт, герой фильма Константина Семина о марксизме в современной Англии.
Джонатан Уайт работает преподавателем в мемориальной библиотеке Маркса, расположенной в центре Лондона. Заведение открыло двери для своих читателей в начале 30-х годов прошлого столетия, и на фоне общей тенденции снижения интереса аудитории к общественным читальным залам число посетителей Марксисткой библиотеки в Лондоне заметно выросло.
«И это становится своеобразным индикатором меняющихся настроений в британском обществе на протяжении последних семи или восьми лет. Причина в растущем недовольстве глобальным экономическим кризисом», – считает Уайт.
Недавно в библиотеке открыли курсы по чтению «Капитала» – не самый простой способ знакомства с марксизмом.
«У нас был аншлаг, выстраивалась очередь длинной в квартал», – рассказывает Уайт.
Типичный капиталист
Основной проблемой современных корпораций Вячеслав Зайченко называет отсутствие гарантий у рядовых сотрудников. Если сейчас крупная корпорация одномоментно прекратит существование, ее работники не могут рассчитывать особо на какие-то выплаты.
«Если бы компания принадлежала не одному человеку, а частично государству или профсоюзу, зарплату платили до тех пор, пока бы не кончились деньги», – предполагает экономист.
Сейчас же, по мнению Зайченко, главы компаний ведут себя как типичные капиталисты – когда все плохо, проблема перекладывается на сотрудников.
«Я сам капиталист, занимаюсь финансовыми рынками, создаю дополнительную ценность, размещая своих клиентов в различные инвестиционные компании, не социалист, не сторонник марксистский идей, считаю во-многом их устаревшими, при этом они справедливы с точки зрения логики», – продолжает эксперт.
То, что сейчас происходит, это никакой не капитализм, считает Зайченко, а дарвинизм, когда сильный получает выгоду, а слабый не получает ничего.
Также экономист отметил, что для инвесторов более привлекательными могли быть компании, в которых в управлении будет присутствовать или государство, или профсоюз. Это сразу снижает риск возникновения сговора по интересам, компания становится более стабильна и прозрачна.
Трезвые вопросы
Сейчас, благодаря кризису, люди стали просыпаться и задавать простые трезвые вопросы. Люди хотят получить гарантии в своем завтрашнем дне и труде, считает Зайченко. По его словам, молодежь, высказывая идеи, называя их новыми, еще не в курсе, что это уже наше прошлое, но идеи нужно адаптировать под наш современный мир.
«И не нужно их бояться, а нужно обсуждать и проговаривать, – подчеркивает эксперт. – У этого строя было много минусов, с этим никто не поспорит, но те гарантии, которые давало Советское государство – были просто сумасшедшие. После института, если вы были хорошим студентом, вы были гарантировано трудоустроены, вам давалось жилье, никаких ипотек и кабалы. Езжай в регионы, работай, поднимай, развивай заводы и промышленность. Мечта любого нормального человека».
